「皇室典範」を改正して‘女性・女系天皇’も容認すべきか否か。
一部では、‘男系男子’こそ万世一系の原理だという主張がなされている。
しかし著者は、小泉首相の私的諮問機関である「有識者会議」の答申を大筋で評価しながら、皇統の安定的な永続には、さらなる工夫や方策が必要だと説く。
すなわち、女帝もその子孫=母系による継承も認めたうえで、順位は兄弟姉妹があれば男子優先が望ましい、という。
しかし、「女系容認論」は天皇制の否定になるのではないのか？ 著者は最近数年の「女性天皇論議」を丹念に追いながら、「女系」が必ずしも天皇制の否定にはつながらない論拠を示す。
そして、いま論ずべきことは、皇室の繁栄をいかに持続するかにある。
そのためには、女性宮家の創立、皇族養子の復活、さらに天皇・皇太子の過密な御公務の見直しなどの具体案を提唱している。
確実な史料と先学の研究を活用し、歴史家の視点から真摯に問う新しい皇室論である。